TUTELAS OBLIGAN A LA CGR A REANUDAR CONCURSO, PERO LA ADMINISTRACIÓN NO AVANZA
Bogotá, octubre 14 de 2026. - Mientras la Contraloría General de la República anunció el pasado 7 de octubre el levantamiento de la suspensión del Concurso de Méritos CGR 2024-2026 en cumplimiento de dos fallos de tutela, la realidad es que el proceso sigue paralizado y acumula ya cuatro órdenes judiciales y dos incidentes de desacato.
Así lo denuncian los representantes de los trabajadores ante la Comisión de Personal y el Consejo Superior de Carrera Administrativa, quienes en menos de una semana han radicado cuatro oficios exigiendo sesiones inmediatas.
Tres solicitudes ignoradas en la Comisión de Personal
La primera alerta la dio la representante de los trabajadores en la Comisión de Personal, Aura Lorena Mesías Torres. Entre el 7 y el 9 de octubre radicó tres oficios consecutivos ante la Gerencia de Talento Humano y la Dirección de Carrera Administrativa solicitando citar a la Comisión para resolver las reclamaciones contra la prueba de análisis de antecedentes. Su petición no es menor. La Actividad 16 del concurso, según el cronograma, es precisamente la respuesta a esas reclamaciones, y de acuerdo con el artículo 51 de la Resolución Organizacional OGZ-0858 de 2024, solo la Comisión de Personal puede resolverlas en única instancia.
"A la sentencia del Juzgado de Familia del Circuito de Mocoa del 2 de octubre se suma la del Juzgado Octavo Administrativo del Circuito de Cúcuta del 6 de octubre, que ordenó a la CGR, al Consejo Superior y a la Universidad de Antioquia reanudar en 48 horas las Actividades 16, 17 y subsiguientes y acreditar el cumplimiento so pena de desacato", advierte Mesías Torres en su tercer oficio.
La funcionaria recuerda que el cronograma preveía publicar esas respuestas el 8 de octubre y que el término de 30 días hábiles del artículo 52 está a punto de vencer. También aclara que la caracterización de aspirantes afectados por el sismo del 10 de agosto, ordenada el 7 de octubre, no impide avanzar, pues las reclamaciones ya están radicadas y su estudio es una actuación interna. Pese a ello, asegura, no ha recibido respuesta.
Consejo Superior: dos tutelas más y riesgo de desacato
La parálisis se agrava. El 13 de octubre, los representantes de los trabajadores ante el Consejo Superior de Carrera, Arelys Valencia Valencia y Mario Alberto Angarita, radicaron el oficio 2026ER0231578 dirigido al Contralor Jorge Eliécer Laverde Vargas, en su calidad de presidente del CSCA, solicitando una reunión extraordinaria urgente. En el documento revelan que ya no son dos, sino cuatro los fallos que obligan a actuar:
"Atendiendo los recientes fallos de tutela proferidos por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Villavicencio, radicado 50001 31 04 003 2026 00117 00, y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala Penal, radicado 76 001 220 4000 2026 01966, se hace necesario convocar al Consejo Superior a efectos de atender el cumplimiento de las citadas decisiones, que determinan un término perentorio de cinco días y cuarenta y ocho horas respectivamente."
Pero además, ponen sobre la mesa un hecho grave: "Se tiene conocimiento de la radicación de incidentes de desacato ante el Juzgado Octavo Administrativo de Cúcuta, precisamente por no haber definido y publicado el cronograma del concurso, lo cual requiere de un pronunciamiento definitivo y urgente por parte del CSCA."
Para los representantes, la situación es inexplicable porque el convenio interadministrativo 815 de 2024 con la Universidad de Antioquia nunca estuvo suspendido. "Nos inquieta que pese haberse levantado la suspensión conforme al acta 006 del 7 de octubre, ni la Universidad de Antioquia ni la Gerencia de Talento Humano hayan retomado las actividades que dejaron de surtirse desde el 17 de septiembre. El convenio nunca estuvo suspendido, por lo que se debe estar trabajando en las etapas anteriores, para el cumplimiento de la actividad 16", puntualizan.
Exigencia de la Unidad Sindical
Mientras la Administración anunció públicamente su voluntad de acatar, por un lado habría radicado una solicitud de nulidad contra el fallo de Cúcuta el 6 de octubre sin informarlo en el Consejo Superior del 7 de octubre, y por otro no retoma las etapas represadas del concurso.
Desde Ascontrol respaldamos las gestiones de nuestros representantes y exigimos al Contralor Laverde Vargas el cumplimiento total e inmediato de las cuatro tutelas, la citación inmediata de la Comisión de Personal y del Consejo Superior de Carrera, y la publicación de un cronograma definitivo que dé certeza a más de los aspirantes y servidores.
ASCONTROL SIEMPRE CONTIGO
